Bienvenido a Minuto Justicia, donde cada día cuenta. Nuestro contador en tiempo real refleja la paralización de casos judiciales de connotación pública.

CASO PRUEBAS PCR

Tiempo transcurrido sin resolución

0
Días
0
Meses
0
Años

CASO SINOHYDRO

Tiempo transcurrido sin resolución

0
Días
0
Meses
0
Años

CASO PAOLA ROLDÁN

Tiempo transcurrido para resolución

0
Días
0
Meses
0
Años

Nombre / logo del caso

Se llevará acabo en

Días
Horas
Minutos
Segundos

Nombre / logo del caso

Se llevará acabo en

Días
Horas
Minutos
Segundos

Noticias

Hello world!

Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start writing!

Leer más »

Contexto

El conocido como Caso Pruebas PCR inició en mayo de 2020, cuando la Fiscalía General del Estado lideró allanamientos para obtener información sobre el proceso de compra de 250 mil pruebas PCR durante la pandemia del Covid 19 por parte del Municipio de Quito. Finalmente, 14 personas fueron vinculadas al proceso, una de ellas la científica Linda Guamán, considerada por el MIT como una de las 100 mentes más prometedoras del mundo de la ciencia. Sobre ella, la revista Science, de las más influyentes a escala mundial, desarrolló en 2021 un reportaje en el que se denunció la politización de la justicia y la criminalización del trabajo científico. En 2023, El Premio Madoxx, impulsado por la revista Nature, colocó a Linda Guamán como una de las finalistas para obtener este galardón que se ofrece a personas que trabajan en el desarrollo científico, a pesar de la persecución y las condiciones adversas.  

El caso avanzó hasta la etapa de juicio en octubre de 2021. Durante dos semanas, la Fiscalía llamó a sus testigos y peritos. En redes sociales se creo el # CienciaEnJuicio que dejó entrever los absurdos de la acusación. El 21 de octubre de 2021, cuando las defensas debían empezar a actuar su prueba, el exalcalde de Quito y uno de los vinculados, Jorge Yunda, recusó al juez Fabián Fabara, quien era parte del tribunal.

Desde esa fecha, no se ha conformado un nuevo tribunal ni se ha retomado la audiencia, que dada la recusación debe empezar desde cero. Si bien en julio de 2023, se ordenó el retiro del grillete electrónico que fueron obligados a portar como parte de las medidas cautelares, la prohibición de salida del país se mantiene.

Contexto

A inicios de 2019, cuando el expresidente Lenín Moreno se encontraba en el poder, la Fiscalía General del Estado abrió una investigación previa para determinar presuntos actos delictivos alrededor de una supuesta coima entregada por la empresa Sinohydro, de origen chino, para destrabar el financiamiento de la hidroeléctrica Coca Codo. Pasaron cuatro años para que el caso avance hacia la formulación de cargos en contra de Moreno y otras 36 personas, incluidos miembros de su familia, por el presunto delito de cohecho. En cadena nacional, la fiscal general, Diana Salazar, calificó a este como el delito de corrupción más grande de la historia del Ecuador. A partir de ese momento el caso avanzó relativamente rápido, acorde con los tiempos procesales. No obstante, el proceso se detuvo en la instalación de la audiencia preparatoria de juicio, que debía iniciar el 15 de septiembre de 2023, pero que fue suspendida debido al pedido de la defensa del expresidente Lenín Moreno, quien solicita una asistenta penal internacional a España, la misma que, de acuerdo con expertos y como lo han relatado varios medios de comunicación podría demorar hasta dos años en llegar. Con lo que el proceso está en el riesgo de seguirse dilatando, a pesar de la urgencia de la Fiscalía por llegar a una decisión de la Corte Nacional de Justicia que establezca responsables.

Además, se ha denunciado una desigualdad en las medidas cautelares que pesan sobre los vinculados, pues mientras Moreno y su esposa, quienes viven en Paraguay, no portan grillete electrónico, ni tienen prohibición de salida del país y pueden cumplir su presentación periódica por zoom, otros procesados con mayores arraigos y que están en el Ecuador, sin riesgo de fuga, deben llevar todo el peso de las medidas.    

Contexto

Paola Roldán Espinosa, de 42 años, padece Esclerosis Lateral Amiotrófica y se convirtió en la primera mujer en plantear la despenalización de la eutanasia en Ecuador. Junto con un equipo de abogados, Paola demandó la inconstitucionalidad condicionada del artículo 144 del Código Orgánico Integral Penal, para que el personal médico que ayude a pacientes con enfermedades catastróficas e incurables, que generan dolores crueles, a morir con dignidad no sean penados por el delito de homicidio.

Si bien la Corte Constitucional del Ecuador admitió a trámite esta petición el 20 de octubre de 2023 y la declaró prioritaria, el tiempo es un elemento fundamental en este caso, pues el estado de Paola se deteriora rápidamente y es probable que en el corto plazo pierda la capacidad de comunicarse. Al momento, Paola ha perdido el 100% de la movilidad de su cuerpo y depende de un respirador artificial, puede hablar y controlar los movimientos de su cara y espera que la Corte le garantice su derecho antes de que deba morir en condiciones indignas.

El 20 de noviembre de 2023 se llevó a cabo la audiencia en la que los jueces escucharon a Paola y los argumentos de su equipo legal; sin embargo, una decisión es apremiante.